Autostrade e Riscossione, Crocetta scrive ai deputati: “Ripensateci”

Last updated on 28 febbraio 2021

Una lettera aperta ai deputati dell’Assemblea regionale siciliana per metterli al corrente del “danno” provocato con la bocciatura di alcuni punti della finanziaria che ora approda in aula. A firmarla il presidente della Regione Rosario Crocetta che scrive “Onorevoli Colleghi, ieri in commissione sono stati assunti dei due provvedimenti su cui occorre riflettere: il primo riguarda la bocciatura del disegno di legge relativo alla trasformazione del CAS in società; il secondo, concerne la proposta di messa in liquidazione di riscossione Sicilia”.

Ma andiamo per punti: per quanto riguarda “la bocciatura della proposta di trasformazione del CAS in società per dare origine a una società unica con Anas – scrive Crocetta -, blocca tutto il piano degli investimenti per la rete autostradale siciliana, causando un danno economico all’occupazione, al Pil e alla crescita della Sicilia. La situazione attuale e veramente paradossale. Da un lato l’Anas possiede le risorse per fare gli investimenti, ma non ha la concessione per la rete autostradale siciliana; dall’altro il CAS è titolare della concessione, ma non ha le risorse necessarie”.

Il presidente della Regione ricorda come nel recente passato sia stato fatto un tentativo di avviare in project financing il progetto di completamento della rete autostradale siciliana, ma da indagini di
mercato è venuto, con chiarezza, fuori che tale rete si rivela antieconomica per i privati.
“Le questione relative, poi, al pagamento del pedaggio – dice Crocetta -, da estendere a tutta la rete, sono irrilevanti, se si considera che alcun pedaggio può essere imposto se non esistono arterie stradali alternative, alla tratta di autostrada sottoposta a pedaggio. Si sottolinea che nella tratta Palermo-Catania non esistono vie alternative e che l’imposizione del pagamento di un pedaggio può essere effettuata solo quanto tali vie saranno create. atto rimane la questione di un CAS indebitato e costretto a pagare i dell’Anas per contenziosi pregressi relative alla rete autostradale costruita passato e che e impossibilitato a fare investimenti. Credo che sia importante rivedere la decisione presa in commissione approvando tale progetto di trasformazione, per consentire alla Sicilia di avere una rete stradale degna di questo nome, tale da favorire lo sviluppo dell’Isola”.

Altro punto, politicamente spinoso, riguarda la liquidazione di riscossione Sicilia: “Occorre valutare le
conseguenze di un percorso repentino e non concordato con lo Stato – dice Crocetta -. È evidente che per fare un accordo con l’agenzia nazionale, occorre intanto che tale agenzia esista. In atto tutta l’attività di riscossione in Italia viene effettuata da Equitalia, che essendo in liquidazione, non può allargare le proprie competenze. Di fatto, si creerebbe una paralisi in una fase molto delicata che interessa centinaia di migliaia di siciliani che vorrebbero rottamare il proprio debito nei confronti di riscossione Sicilia”.

Ma c’è un altro elemento su cui riflettere, scrive Crocetta:”A partire dal 2017, attraverso l’accordo con lo Stato, la Regione preleva direttamente le proprie entrate fiscali senza passaggi intermedi nazionali. E’ evidente, che riportando la riscossione sistema nazionale, si introduce un passaggio intermedio che
priva la regione di tale diritto. Sta da sé che per l’anno in corso si determinerà, in assenza di un ente che gestisca la riscossione, un incentivo a non pagare che avrà conseguenze terribili sul bilancio consuntivo , che può vanificare tutti gli sforzi effettuati, in questi anni per il risanamento finanziario delle casse della Regione. Voglio, infine, sottoporre alla Vostra valutazione, la questione del contenzioso, in via di definizione, con Montepaschi, per centinaia di milioni di euro, che verrebbe sottratto alla regione, per diventare tutto di gestione nazionale. Invito pertanto, con la visione esclusiva della difesa degli interessi della Sicilia, a riconsiderare la questione di riscossione Sicilia, sottraendola alla dalla polemica sulla sua governance, e riportarla nell’ambito della difesa degli interessi della nostra Regione”.